sexta-feira, 20 de janeiro de 2012

COITADINHO!



Em resposta a uma pergunta de um jornalista, Cavaco Silva disse hoje que os 1.300 euros que vai receber por mês da Caixa Geral de Aposentações, para onde descontou durante quase 40 anos, e do fundo de pensões do Banco de Portugal para onde descontou durante quase 30 anos, "quase de certeza que não vão dar para pagar" as suas despesas.

Fiquei com pena do Aníbal. E quando o vi e ouvi dizer isto através da televisão, com aquele ar de vítima, logo me surgiu a ideia de iniciar uma subscrição pública para o ajudar a pagar as elevadas despesas que o coitado deve ter.

A partir de agora, se alguém o vir com a marmita na mão a entrar para a sua casinha na Travessa do Possolo, não se admire, já que as despesas de Belém estão garantidas e não saem do bolso dele. Há que aproveitar as sobras e levá-las solidariamente para a Maria não passar fominha.

Se alguém puder contribuir com alguma coisita, nem que seja um fatito mesmo que usado ou uns sapatitos que ainda aguentem sem levar meias solas, já sabem: deixem tudo na entrada da Calçada da Ajuda porque parece mal na Praça Afonso de Albuquerque frente a todos aqueles turistas estrangeiros que vão ao Museu dos Coches.

terça-feira, 17 de janeiro de 2012

HIPÓCRITAS

Na acção de propaganda que o PCP desenvolve por todo o país, hoje coube a vez ao Seixal com a presença de Jerónimo de Sousa, que acompanhado pelo Presidente da Câmara fez a viagem para Lisboa no barco das 7:50.
Se a mensagem de solidariedade pela contestação à diminuição de carreiras e ao aumento dos preços é louvável por parte do secretário geral do partido, já o mesmo se torna ridículo e de muito mau gosto quando um Alfredo e um Joaquim se juntam, não tendo o menor respeito pelos munícipes ao aplicar-lhes taxas e mais taxas sem a menor preocupação pelas dificuldades financeiras por que passam as famílias.
Será que o bilhete era de ida e volta ou tinham o carrinho e o motorista à espera deles no Cais do Sodré?

terça-feira, 10 de janeiro de 2012

Pobre Seixal!

Como se não bastasse a incompetência dos eleitos pela CDU na Câmara Municipal, também temos que suportar as ilegalidades e o constante sugar dos munícipes através de taxas e mais taxas que suportem as megalomanias, os assessores e o total descontrole financeiro a que estes mascarados de comunistas levaram à situação a que a autarquia se encontra.

A ser verdade – e acreditamos que sim – aquilo que o Vereador Samuel Cruz denunciou e que apresentou queixa ao Provedor de Justiça, andamos a ser roubados na conta do gás com mais uma “taxa por ocupação do subsolo” que parece, não foi aprovada pela Assembleia Municipal.

Mas mesmo que o tivesse sido, não terão estes senhores vergonha de tal coisa? Já agora cobrem também pela passagem aérea dos cabos eléctricos, pelo encaminhamento das águas pluviais, pelas passagens de peões, pelo aproveitamento da sombra das poucas árvores que plantam e não esqueçam da portagem na Ponte da Fraternidade.

Cambada de ladrões e imbecis.

sexta-feira, 6 de janeiro de 2012

NOTA DE IMPRENSA DO PSD/SEIXAL

Nada nos move contra ou a favor deste ou daquele Partido e até já aqui criticámos o então candidato Paulo Edson Cunha pela campanha e resultados obtidos nas últimas eleições autárquicas. Mas no momento e porque concordamos inteiramente com a nota emitida, aqui a transcrevemos, louvando a sua posição.

“No início deste ano de 2012, a Câmara Municipal de Almada veio anunciar publicamente que terminou o ano de 2011 com “saldo positivo e sem qualquer dívida vencida a fornecedores e/ou empreiteiros”.
Anuncia igualmente que se trata de um caso inédito no País.
A Comissão Política do PSD-Seixal, não sabe, nem tem como saber (os Relatórios e Contas de 2011 ainda não são de conhecimento oficial) se se trata, ou não, de uma caso inédito no País, apesar de haver outras autarquias a revelar publicamente esse feito, mas sabe que a Câmara Municipal do Seixal infelizmente não se encontra no lote de autarquias que se pode orgulhar de ter um saldo positivo nas suas contas e de não ter dívidas a fornecedores e/ou empreiteiros.
Esclareça-se que para a Comissão Política do PSD-Seixal os Saldos de Gerência positivos não são o único critério para se aferir da boa ou má gestão de uma Câmara Municipal, quiçá, nem seja o mais importante, contudo, quando uma Câmara Municipal não apresenta obra visível e relevante há mais de uma década, para além de um Edifício Municipal Novo (Serviços Centrais), do qual nem a propriedade detém e que lhe absorve, conjuntamente com os Serviços Operacionais (do mesmo dono) mais de € 7.000.000,00 (Sete Milhões de Euros) por ano do seu orçamento e que, paralelamente, contou com um empréstimo extraordinário de € 4.000.000,00 (Quatro Milhões de Euros) a meio do ano de 2011, alegadamente para pagar a fornecedores e outros credores e, termina o ano com uma dívida à banca de € 45.531.400,00 (quarenta e cinco milhões, quinhentos e trinta e um mil e quatrocentos euros), verba que exclui a dívida a fornecedores que é desconhecida e não está aqui contabilizada, pois a Câmara Municipal do Seixal foi a única que não apresentou esse elemento, na sequência da Lei n.º 55-A/2010, de 30 de Novembro (OE 2011), teremos necessariamente de apresentar muitas reservas.
Assim, a conclusão terá de ser a condenação pública da gestão comunista da Câmara Municipal do Seixal.
Mais se esclarece que, apesar do aqui afirmado, o PSD/Seixal continuará a contribuir activamente para todas as soluções de viabilização financeira da Câmara Municipal do Seixal, como sempre o fez, nomeadamente no ano passado ao aprovar o supra referido empréstimo de quatro milhões de euros e exorta o Sr. Presidente da Câmara a vir declarar publicamente qual o montante em dívida a todos os fornecedores e/ou credores, qual o prazo médio de pagamento e quais as medidas tomadas para encurtar esse prazo.”

terça-feira, 3 de janeiro de 2012

COMENDADORES

Por inerência, o Presidente da República é o Grão-Mestre de todas as Ordens Honoríficas Portuguesas e nessa qualidade concede os graus e superintende na sua organização, orientação e disciplina, distinguindo publicamente quem haja prestado serviços relevantes ao país.

Nos últimos anos temos assistido a uma proliferação de medalhados, esperando-se que no mínimo os seus detentores correspondam à honraria, servindo de exemplo como cidadãos exemplares e patriotas.

Vem isto a propósito da notícia da venda no passado dia 30 de Dezembro das acções da sociedade Francisco Manuel dos Santos SGPS, detentora de 56,136% da sociedade Jerónimo Martins SGPS (Pingo Doce) à sociedade Francisco Manuel dos Santos B.V. (com sede na Holanda).

Do Conselho de Administração da sociedade vendedora, fazem parte os senhores Elísio Alexandre Soares dos Santos, António Viana-Baptista e Artur Eduardo Brochado dos Santos Silva, que fazem parte daqueles portugueses a quem o Presidente da República distinguiu com uma condecoração.










Elísio Alexandre Soares dos Santos
Ordem do Infante D.Henrique, Grande Colar, em 10 de Junho de 2000









António Viana-Baptista
Ordem de Mérito Comercial, em 10 de Junho de 2004










Artur Eduardo Brochado dos Santos Silva
Ordem de Mérito Comercial, em 7 de Novembro de 1991
Ordem do Infante D.Henrique, Grande Colar, em 10 de Junho de 2004
Ordem da Liberdade, Grande Colar, em 25 de Abril de 2011

Estes distintos senhores, numa manobra que sendo legal não deixa de ser imoral, transferiram os interesses que detinham em Portugal para uma sua sociedade na Holanda, onde certamente poderão contornar melhor aquilo que deveriam pagar de impostos no nosso país.

Dir-me-ão que estão no seu direito. Pois estão. E teremos nós o direito de lhes retirarmos as Condecorações?